A szétválás lett az ellenzéki csodafegyver az összefogás helyett
Címkék:
ellenzékOlvasási idő kb. 15 perc
Tíz hónappal a katasztrofális választási vereséget követően az ellenzéki pártok igyekeznek azt a benyomást kelteni, hogy hamarosan készen állnak a tizenhárom hónap múlva esedékes újabb megmérettetésekre. Az előző parlamenti ciklust meghatározó együttműködési törekvésekkel szemben most az önállóság hangsúlyozása áll a középpontban, az eggyel korábbi, 2014-2018 közötti periódushoz hasonlóan. Az eredmények mindegyik esetben ismertek, s mostanra egy minden korábbinál szűkebb ellenzéki szavazói közeg várja pártjaitól a játszmaváltó fordulatot.
Még a mesterséges intelligenciát is többen igénybe vették a hétvégi pártmegszólalók közül, ezzel jelezvén, hogy mindent bevetnek. Arról nemigen szóltak, vajon a demokratikus elkötelezettségű hazai politikai gondolkodókat is használnák-e, azaz szisztematikusan bevonnák-e őket a helyzetértékelésbe és koncepcióalkotásba. Viszont a ChatGPT használatában is megmutatkozik a természetes intelligenciák közötti differencia. A tapasztalatairól valamilyen okból MÁV feliratú pólóban beszámoló Márki-Zay Pétert a mesterséges intelligencia hatpontos iránymutatással látta el, köztük olyan újdonságokkal, hogy részt kell venni tüntetéseken, támogatni kell a független médiát – ezt külön köszönjük az AI-nak –, valamint el kell menni választani. Ezzel szemben, amikor Tüttő Kata azt kérdezte a ChatGPT-től, hogy ha csak egyetlen törvényjavaslat jöhetne szóba, amely jobbá teheti az emberek életét, akkor mi lenne az, a mesterséges intelligencia az MSZP legújabb baloldali fordulatához illeszkedő alapjövedelmet dobta ki válaszul.
Idáig ez még rendben is lenne, csakhogy a fenti jelenetek továbbra sem adnak választ a kérdésre, hogy az ellenzéki pártok a NER tizenharmadik évében választáson leválthatónak tartják-e a rendszert, illetve – ha már törvényjavaslatra vonatkozott a szocialista kérdés –, mi a viszonyuk a már nem is csupán kétharmados, de a rendeleti kormányzással teljesen eljelentéktelenített parlamenthez. Ebből adódik az a mélységi probléma, amit Unger Anna politológus úgy fogalmazott meg a karácsonyi Jelen számára adott interjúban, hogy valójában az ellenzék sosem tette a politikai játszma tétéjévé a rendszerellenességet. Ami így csupán jelszó, miközben az ellenzék minden olyan intézményben részt vesz, amit a NER felkínál neki, és amelyeket a rendszer a saját legitimálására használ fel. Erről több mint egy évtized leforgása alatt nem folyt nyilvános vita azon szereplők részéről, akiknek ez ügyben döntési lehetőségük lenne.
Ezt olvashatja még a cikkben:
Miben hasonlít a mostani ellenzéki helyzet 2014-2015-re?
Mi volt az oka a 2022-es teljes ellenzéki együttműködésnek?
Milyen magyarázatok lehetnek a 2022-es ellenzéki vereségre?
Mik lehetnek az ellenzéki pártok jelenlegi stratégiájának következményei?
Olvassa el ezt a cikket,
csak 199 Ft!
vagy
Fizessen elő a Jelen összes cikkére,
csak havi 1790 Ft!
A válság felértékelte a zuglói modellt
Szakmai és civil siker, hogy Zugló önkormányzata egyelőre nem foglalkozik a helyi szociális modell elvetéséről szóló javaslattal. Scharle Ágota közgazdásszal, a Budapest Intézet vezetőjével, a modell egyik kidolgozójával Lakner Zoltán, a Jelen főszerkesztője arról is beszélgetett, hogy a Zuglóban kialakult vita alkalmat teremthet akár egy a szociálpolitika valódi szerepét tisztázni hivatott párbeszédre. A beszélgetés az Új egyenlőség podcast-sorozatának része.
Elolvasom
Az árpádsáv színei és az MLSZ
Érdekes vitát folytatott le önmagával a Magyar Labdarúgó Szövetség a közelmúltban arról, hogy vajon nagy-Magyarország kontúrja és az árpádsávos zászló – vagy hogy őket idézzük: „az árpádsáv színei” – rasszistának, kirekesztőnek minősülnek-e, netán hordoznak-e politikai üzenetet.
Elolvasom
Rékassy Balázs: Az orvosi kamara úgy érezte, mintha pofon vágták volna
A Magyar Orvosi Kamara mindvégig egyetértett nemcsak az egészségügy átalakításának szükségességével, hanem az irányával is, ahogy azzal is, hogy a háziorvosi ügyeleti rendszert modernizálni kell – derült ki az Új Egyenlőség legújabb, a Jelen oldalán is meghallgatható podcast-adásából, amelyben az Új Egyenlőség szerkesztője, Kiss Ambrus Rékassy Balázs szakközgazdásszal, egészségügyi menedzserrel beszélgetett a kormány és a MOK közötti konfliktusról, amelyet a kormány a maga részéről azzal oldott föl, hogy brutálisan, egyik napról a másikra megszüntette a kötelező orvoskamarai tagságot.
Elolvasom
