Ibiza-video

Ártatlan bárány

Fóti Tamás | 2020.06.15. 15:19

Olvasási idő kb. 11 perc

A 2017-es választások előtt Ibizán egy villában rejtett kamerával felvett videón a magát orosz oligarcha unokahúgának kiadó fiatal hölgy csalta lépre a magabiztos szélsőjobboldali politikust. Strache kapva kapott a hölgy tervén, hogy negyedmilliárd eurót befektetne osztrák cégekbe. Mindjárt ötletei is voltak, többek közt részesedést szerezhetne a Kronen Zeitung napilapban, és az FPÖ szája íze szerint alakíthatná át a szerkesztőséget, ami igencsak jól jött volna a választások előtt. Strache ki is mondta, hogy ezzel lemásolhatná az orbáni sajtóbirodalom kiépítését. A pártelnök cserébe zsíros állami megrendeléseket kínált, kilátásba helyezett egy bécsi közmű cég privatizációjától kezdve egyéb infrastrukturális beruházásokig sok mindent egy újonnan gründolt építőipari cég számára. Nekilódult fantáziájával már látta is, amint az eddig állami megrendelésekkel jól kitömött Strabag osztrák céget letaszítják trónjáról. Biztosította az oligarcha-rokonnak vélt partnerét arról, hogy a jövőben majd cége nyeri el a túlárazott állami megbízásokat, ami különben feltételezi a közbeszerzések transzparensnek aligha nevezhető gyakorlatát.

Az Ibiza-botrányként elhíresült videóról a napokban kiderült, hogy az osztrák hatóságoknak még áprilisban sikerült megszerezniük – eddig tisztázatlan körülmények között – az eredeti teljes, nyolcórás felvételt, amelyen további kompromittáló részletek is lehetnek. A legfontosabb kérdés, hogy milyen büntetőjogi következményei lehetnek a videónak. Bármennyire is leleplezőek és visszatetszőek ugyanis Strache fölényes ígéretei, azok alapján nem indítható ellene eljárás, mert nem aktív korrupcióról van szó. Az FPÖ elnöke ugyanis még csak alkancellár-jelölt volt és így, bármit is ígért, nem büntethető. Az ügy első jogi következménye az osztrák igazságügyi szervek készülő törvénytervezete, a Lex Strache, amely már büntethetővé teszi a megvesztegetést akkor is, ha annak alanya a közfunkciónak csupán várományosa.

Ugyanakkor a videón olyan ígéretekről is szó esett, amelyekből következtetni lehet az FPÖ kapcsolatrendszerére. Strache azzal is eldicsekedett – és ennek valóságtartalmára az államügyészség is kíváncsi -, hogy Ausztria tehetős vállalkozói, befektetői támogatják a pártot, de nem az átlátható, a Számvevőszék által ellenőrizhető módon, hanem közhasznú szervezeteken, alapítványokon keresztül, sajátos konstrukciót működtetve.

A múlt héten megkezdődött parlamenti meghallgatás mindenesetre elég dilettáns körülmények között zajlott. A képviselők még nem jutottak hozzá a Szövetségi Bűnügyi Hivataltól a videóhoz, amit azzal magyaráznak, hogy a felvétel helyenként alig érthető. Így a bizottság először egy osztrák újságírót, a Falter főszerkesztőjét, Florian Klenket faggatta, aki még tavaly látta a teljes anyagot. A parlamenti bizottság tehát ahelyett, hogy elhalasztotta volna munkáját, amíg várja, hogy hozzájusson az eredeti felvételhez, beéri a másodközléssel. Klenknek kétségkívül jó a memóriája. Bár nem tartozik szorosan a témához, képviselői kérdésre felidézte, mit mondott Strache a magyar miniszterelnökről. Strache eszerint azzal hencegett a videón, hogy milyen kitűnő kapcsolata van Orbánnal, aki többször is személyesen mondta neki, ha bármire szüksége van, csak hívja őt. Strache arról is beszélt, hogy „Orbán titkosszolgálatának főnöke jó barátunk, beszél németül, és Oroszországgal szemben nyitott”. Az FPÖ, mint ismert, szoros kapcsolatokat ápol Vlagyimir Putyin orosz államfővel is.

A „magyar szál” maga nem jött elő Strache közvetlen meghallgatásán, annál inkább a Számvevőszéket megkerülő párttámogatási konstrukció, amelyről a bukott pártelnök a videón elég részletesen beszélt, hírbe hozva több milliárdos nagyvállalkozót és céget. Így a világ egyik legnagyobb kaszinóüzemeltető és játékgép-gyártó cégét, az osztrák Novomatic AG-t, amely a soproni kaszinóban is többségű tulajdonos, a Novomatic Hungária pedig más területeken aktív. Strache hírhedté vált mondata, hogy „a Novomatic mindenkit fizet”, ráirányította a figyelmet a Casinos Austriában az állam mellett is részvényes cégre. Strache mostani meghallgatásán nagyzolásait “bódult állapotával” magyarázta, ám a későbbi események rácáfolnak, és inkább azt támasztják alá, hogy nagyon is tudatában volt annak, amit mondott. A Novomatic tulajdonosa, Johann Graf ugyanis – miután az FPÖ 2017 decemberében koalícióra lépett az Osztrák Néppárttal – Strache javaslatára az FPÖ egy fiatal bankárját, Peter Sidlót neveztette ki a Casinos Austria pénzügyi vezetőjének. Azóta le kellett mondania, mert a korrupciós államügyészség nyomozást indított megvesztegetés vádjával több érintett politikus ellen. Az ügyben vádként fogalmazódott meg, hogy az FPÖ a Novomaticnak Sidlo kinevezése fejében további üzleti lehetőségeket ígért.

Graf és az ibizai videón említett többi milliárdos, köztük a fegyvergyáros Gaston Glock és Heidi Horten, egészségi okokkal indokolva kimentették magukat a vizsgáló bizottsági meghallgatás alól, amit a képviselők nem vettek jó néven és már kilátásba helyezték újbóli megidézésüket és ismételt távollétük esetére szankcionálásukat. Ők egyébként a videórészlet nyilvánosságra kerülésekor azonnal cáfolták Strache állításait. Az viszont tény, hogy mindegyikük jelentős összegekkel támogatta a múltban az ÖVP-t.

Kérdéses az időközben az FPÖ-ből kizárt és új pártot alapító Strache elleni több szálon folyó ügyészségi eljárás kimenetele. A politikus listavezetőként indul az októberi bécsi tartományi választáson, ám addig nemcsak az Ibiza-ügyben kell tisztáznia magát. A hatóságok által lefoglalt telefonja, computere további kétes üzeneteket tartalmazott, amelyek már sokkal konkrétabb esetekre utalnak. Így például valószínűsíthető, hogy egy magánklinika-tulajdonos barátja, Walter Grubmüller érdekében törvénymódosítást kezdeményezett, amelynek eredményeképpen a klinika is részesülhetett egy biztosítási alapból. Ez az érintettek közötti intenzív sms-forgalomból követhető. Egy alkalommal például Strache azt kérdezte barátjától, milyen fontos törvénymódosításra van szüksége. Csakhogy a törvénymódosítást csak akkor lehetett megtenni, ha az állam előbb növeli az alap addigi támogatását. Ez a koalíciós egyeztetés során meg is történt, a klinika pedig évi egy millió euróval gazdagodhatott. Az bizonyára véletlen egybeesés, hogy Grubmüller ezután az FPÖ számlájára nagyvonalú adományt utalt. Strache a meghallgatásán nem is akarta érteni, hogy egyáltalán mit keres ott, a videón elhangzottak szerinte semmit sem bizonyítanak, ha valaki, hát ő aztán nem vásárolható meg, a legtisztább kezű politikus. Beszédes, hogy másnap két napilap beszámolójának azonos volt a címe: Az ártatlan bárány.

Az Ibiza-botrány mindenképpen megtépázta az FPÖ tekintélyét, a 2017-es választásokon még fej-fej mellett álltak a szocialistákkal, és csak az utolsó pillanatban csúsztak vissza a harmadik helyre. Az előrehozott választáson 2019-ben a botrány előtti közvélemény kutatás még 26 százalékos jóslatához képest 10 százalékot esett vissza, és azóta is lejtmenetben a párt, a minapi adat már csak 12 százalékos támogatást mutat. Kérdés, a „Team – HC Strache – Szövetség Ausztriáért” új párt mire számíthat. Fénykorában Strachénak 800 000 facebookos követője volt. Nyilvánvaló, hogy szavazói csakis az FPÖ táborából kerülnek ki, tehát azt gyengíti. A botrány után nem maradtak el a megújulást, reformokat kilátásba helyező fogadkozások, csakhogy a párt korábbi erőssége éppen a szélsőséges politikájában volt. Ha az FPÖ mérsékelné a jobboldali populizmusát, a középen található Néppártba ütközne, ráadásul annak már nincs is szüksége korábbi partnerére, mert fél év után elmondhatjuk, hogy életképesnek bizonyul a zöldekkel kötött koalíció.

Az ÖVP és vezetője, Sebastian Kurz kancellár egyelőre sértetlenül áll a Strache körüli ügyekben, bár nem zárható ki, hogy a nyomozások során kiderülhetnek kínos részletek. Feltűnő, hogy a volt alkancellártól származó és a sajtónak kiszivárogtatott sms-ek, e-mailek erősen szűrtek voltak, ugyanis egy sem volt közöttük, amelynek Kurz lett volna a feladója vagy címzettje. A tiltott pártfinanszírozás vagy éppen az említett tb-törvénymódosítás további vizsgálata még kényelmetlenné válhat a kancellár számára is. Az osztrák közélet hosszú évtizedeken át hozzászokott a zsíros állami állások, felügyeleti tagságok pártok közötti leosztásához, de a fiatal kancellárnak éppen azért szavaztak bizalmat, mert elhitték neki, hogy szakít a pártközi mutyival. 

Orbán Vikor és Heinz-Christian Strache baráti viszonya ismert. Amikor 2018 januárjában Orbán Bécsben tárgyalt Sebastian Kurz kancellárral, még aznap este a magyar nagykövetségen látta vendégül Heinz-Christian Strachét, majd Budapesten is fogadta az akkori alkancellárt. Több jel is arra utalt, hogy Strachéval könnyebben szót ért, mint az Európai Néppárttal lojális Kurz-cal. Nem véletlenül. Orbán pozíciója akkortájt jelentősen meggyengült az EP-ben, és kereste a kapcsolatot az euroszkeptikus pártokkal, az FPÖ mellett Matteo Salvini volt olasz belügyminiszter Északi Ligájával. Orbán számára alternatíva lenne az euroszkeptikus pártok új szövetsége, amelynek szívesen állt volna az élére. Strache bukása, Salvini jelentős népszerűségvesztése azonban keresztülhúzta számításait. Bizonyára óvatosabbá tette annak felismerése is, hogy az uniós költségvetésről folyó tárgyalásokon a populista táborban csökkenne érdekérvényesítő képessége.

Még több olvasnivaló a témában.

A szétválás lett az ellenzéki csodafegyver az összefogás helyett

Lakner Zoltán

Tíz hónappal a katasztrofális választási vereséget követően az ellenzéki pártok igyekeznek azt a benyomást kelteni, hogy hamarosan készen állnak a tizenhárom hónap múlva esedékes újabb megmérettetésekre. Az előző parlamenti ciklust meghatározó együttműködési törekvésekkel szemben most az önállóság hangsúlyozása áll a középpontban, az eggyel korábbi, 2014-2018 közötti periódushoz hasonlóan. Az eredmények mindegyik esetben ismertek, s mostanra egy minden korábbinál szűkebb ellenzéki szavazói közeg várja pártjaitól a játszmaváltó fordulatot.

Elolvasom

Léggömbfrász – Blinken nem megy Pekingbe

Krajczár Gyula

A nemzetközi közvélemény feszülten várta, hogy öt év szünet után ismét amerikai külügyminiszter utazik Pekingbe. Hát nem utazik. Montana felett ugyanis nagy magasságban haladó, kínaiként és feltételezhetően hírszerzési célúként azonosított ballont, léggömböt fedeztek fel, s Anthony Blinken útját lemondták, illetve elhalasztották. A kínai fél gyorsan reagált, elismerte, hogy az övék a léggömb, de eltévedt meteorológiai célú eszköznek nevezték.

Elolvasom

Vig Dávid: A kormány bírósági csomagja még rosszabb állapotot teremt

Tóth Ákos

A kormány közzétette azokat a javaslatokat, amelyekkel az Európai Unió által meghatározott feltételeknek kíván eleget tenni az igazságszolgáltatás területén. Az Amnesty International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság és az Eötvös Károly Intézet azt állítja, hogy ez a csomag messze nem tesz eleget az EU elvárásainak, pedig azok világosan kijelölik azt az utat, amelyen vissza lehet térni a független igazságszolgálatáshoz. Vig Dáviddal, az Amnesty International Magyarország igazgatójával beszélgettünk.

Elolvasom
Ez is érdekelheti még

EU-Ukrajna csúcstalálkozó: örömóda helyett légiriadó

Fóti Tamás

Az EU-Ukrajna kétnapos csúcstalálkozó nem a kijevi reményekkel ért véget: a zárónyilatkozat homályos ígérete a csatlakozási tárgyalások kezdetéről csalódást kelt az ukrán politikusokban és a közvéleményben. Ugyanakkor az uniós vezetők a szolidaritás jegyében további konkrét támogatásokat jelentettek be.

Elolvasom

Grósz Károly, az elfeledett utód

Lakner Zoltán

A Grósz Károlyról szóló könyvén dolgozó Medgyesi Konstantin történész, a szegedi Móra Ferenc Múzeum kutatója és a Szegedi Tudományegyetem adjunktusa e munka leágazásaként külön könyvben tárja az olvasók elé Kádár János 1988-as menesztésének és Grósz hatalomra kerülésének hátterét. Apagyilkosság című kötetét az Open Books adta ki tavaly év végén, mi pedig arról beszélgettünk vele, miben állt Kádár és Grósz politikusi képessége, s miért csúszott ki mégis a kezükből a hatalom.

Elolvasom
Keresés