“A mi generációnk már liberális és átlátható politikát akar”
Az európai Kalózpárt elnöke szerint a régi sztereotípiák már nem érvényesülnek
Olvasási idő kb. 6 perc

Ma már egyszerűen nem elég azt mondani, hogy a baloldal rossz volt, ezért szavazzatok a konzervatív pártokra, és ne kérdezzetek arról, hová, milyen zsebekbe kerültek az oktatásra vagy a társadalomfejlesztésre szánt pénzek - állítja Mikuláš Peksa, az európai Kalózpárt elnöke, a cseh Kalózpárt EP-képviselője, akivel a párton belüli elnökválasztásról is beszélgettünk.
Hogyan jellemezné Ivan Bartoš pártelnök legesélyesebb kihívóit?
Lukáš Wagenknecht szenátor a korábbi szakmája szerint nagy tapasztalattal rendelkező pénzügyminisztériumi könyvvizsgáló. Elvi alapon politizáló ember, akinek az Andrej Babiš nevéhez fűződő korrupciós ügyek elleni harca miatt kellett otthagynia az állami közigazgatást. Szerintem a jövőben sem kötne kompromisszumot problémás emberekkel. Ezért volt érthető fenntartása a kormányzati részvétel kapcsán, ahol a konzervatív pártok néhány politikusa miatt az ember felvonta a szemöldökét. David Witosz rutinos önkormányzati képviselő Ostrava városában, ahol nagy tapasztalattal vesz részt a helyi, rendhagyó koalícióban az ANO mozgalommal. Vidékről érkező, pragmatikus hang, aki közelebb viheti a pártot az ország legtávolabbi szegletében élő emberekhez is. Jana Michailidu doktorandusz hallgató a biokémia és a függőséget okozó szerek területén nagy hatással volt a párt politikájára. Szorgalmas, nagy munkabírású emberként ismerik a pártban.

A cseh-görög származású politikus nevét nemcsak azért érdemes megjegyezni, mert kétszer annyi jelölést kapott az elnökválasztás első körében, mint a jelenlegi elnök, a párton belül a pragmatikus táborhoz tartozó Bartoš. Michailidu ugyanezen a platformon korábban nyíltan beszélt politikai meggyőződéséről is, amely belső vitát okozott. A fiatal elnökjelölt kijelentette, hogy kommunista nézeteket vall, az ideológia eredeti, demokratikus értelmében. Hasonlóan a párt EP-képviselőihez, ő is az ellenzékbe vonulás mellett tette le a voksát a novemberi belső szavazáson. Mennyire értik a pártban vagy a kormánykoalícióban az ő politikai nézeteit?
Őszintén úgy gondolom, hogy világnézetünk leírására a „kommunista” szó használata durva hiba, mert Csehországban vagy éppen Magyarországon is, sokan a mai napig a szovjet bolsevizmus szinonimájaként értelmezik. A nyugat-európai baloldali pártok más hagyományokkal rendelkeznek, ezekben az országokban kicsit másképp érzékelik. E kettős értelmezés eredményeképp születnek olyan kínos pillanatok, mint amikor Jean-Claude Juncker Trier városába ment Karl Marx születésének évfordulója alkalmából. Természetesen az ilyen ellentmondásokat megragadják és felnagyítják az Orbán Viktor-típusú politikusok, hogy kulturális háborút robbantsanak ki Nyugat- és Kelet-Európa között. Jana görög felmenőkkel is rendelkezik, tehát érteni vélem, miért követett el hasonló politikai hibát. Amennyiben az mondta volna, hogy szociálisan érzékenyebb politikára törekszik, mert aggasztja a jelenlegi kormánykoalícióban többségben lévő konzervatív partnerek politikája, jobban tette volna, hiszen ez több más kalózpárti politikust is aggaszt. Janát modernizált szociáldemokratának tartom, hiszen digitális formában hirdeti a szociális piacgazdaságot, és nincs köze a korábban Csehszlovákiában uralkodó rezsimhez.
Kedves Olvasónk, ennek az érdekes cikknek még nincs vége!
Ha továbblép a teljes cikk elolvasásához, akkor hozzájárul a Jelen szerkesztőségének fennmaradásához. Az előfizetésért cserébe színvonalas elemzéseket, interjúkat, riportokat és publicisztikákat kínálunk.
Olvassa el ezt a cikket,
csak 199 Ft!
vagy
Fizessen elő a Jelen összes cikkére,
csak havi 1790 Ft!